关于千元机的定义，其实一直都处于一个变化中，尤其是随着整个行业的技术不断升级，最初799元-999元的千元机，如今已经被定义为1000元-2000元的智能手机，而当初1000元以内的智能手机被称为百元机。

作为百元机的最后一道门槛，999元的智能手机毫无疑问是百元机的天花板，那么当下999元能买到什么手机呢？近日，知名数码博主「大米评测」就带来了这样一期视频，深入对比下五台「真·千元机」，包括华为畅享20e、荣耀Play 5T活力版、OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版，接下来我们就跟随「大米评测」一起看看999元到底能买到什么样的手机。

处理器对比即便是这个价位的智能手机，处理器依旧是保证手机运行流畅的核心配置，华为畅享20e、荣耀Play 5T活力版、vivo Y30标准版均采用的是联发科P35处理器，也就是2018年12月发布的处理器，那叫一个老古董。

联发科P35处理器采用12nm工艺制程，CPU规格为内置八个A53核心，最高主频2.3GHz，GPU规格为IMGGE8320图形处理器最高主频680MHz，支持双Turbo智能加速，搭载这款处理器的智能手机跑分不过8万多，连够用都谈不上。

OPPO A11S搭载的是高通骁龙460处理器，发布于2020年1月，装备了8个Kryo 240内核，使用具有强大内核和高效内核的big.LITTLE；装备X11通讯模组，提供最高390Mbps的下载速度，Adreno 610 GPU提供了60%的性能提升，ISP是Spectra 340，首次装备Hexagon 683 DSP等等。

红米Note 9 4G手机搭载的是骁龙662处理器，具有最高2GHz的四个核心的快速集群和一个最高1.8GHz的节能效率的集群，集成了中端Adreno 610 GPU和LPDDR4内存控制器，支持Wi-Fi、蓝牙5和LTE调制解调器等等。

从「大米评测」的实际测试来看，不论是GeekBench 5.1的单核、多核性能跑分、3DMark ES3.1跑分性能测试对比，还是Androbench5 闪存读写速度测试对比，Redmi Note 9 4G都是处于第一位，OPPO A11S紧随其后，而华为畅享20e和荣耀Play 5T活力版均位于最末端，三年前的处理器放在今天着实不够用啊。

落实到《王者荣耀》的实际游戏测试中，在中等偏下的画质设置下，华为畅享20e、荣耀Play 5T活力版、vivo Y30标准版游戏帧率相当不稳定，表现极差，OPPO A11S相对较好，但在游戏团战方面的表现不及Redmi Note 9 4G，后者在游戏帧率方面表现更稳定，平均帧率接近60帧。

就处理器、闪存、读取等诸多方面来看，Redmi Note 9 4G表现出色，OPPO A11S次之，其余三款手机确实不够用，基本就告别玩游戏了。

存储对比核心硬件，具体说来包括处理器与内存规格两大方面，其中内存规格方面比较简单，荣耀Play 5T活力版和红米Note9 4G版均为6GB+128GB版本，其余都是4GB+64GB版本，对于存储空间我们没有必要多讲，重要的是4GB与6GB运存之间的差别。

我们都知道，对于安卓手机来说，手机的运行内存越大，可以运行的程序也更多，后台运行的程序保留就越多，虽然4GB与6GB看上去只有2GB的差距，但从「大米评测」实际的后台多任务测试测试来看却存在明显差异。

即依次打开8款常用APP，第二轮再次打开统计存货数量，测试结果显示荣耀Play 5T活力版和红米Note9 4G版表现不错，后台能做到全部存活。

相比之下，华为畅享20e、OPPO A11S、vivo Y30标准版这三款采用4GB运存的手机第二轮测试基本后台全部杀死，例如华为畅享20e打开8个APP仅保留2个后台，即便减轻压力测试，打开6个APP的话会仍然会杀1个后台。

整体来看，采用4GB运存的手机日常应用后台能力基本在4-6个，但「大米评测」明确表示，此次测试并未加入聊天、短视频等本身就严重消耗运存的程序，考虑到其数据量大、缓存数据多，实际使用起来会更加吃紧，频繁重新加载影响手机运行速度。

因此即便是给老人选择入门级安卓手机机，6GB也是保底，4GB运存手机完全不用考虑。此外，在淘宝这类34A大作面前，这五款手机表现都很是一般。

影像对比这一块，最重要的就是屏幕够大、印象够大。

屏幕方面只有Redmi Note 9 4G采用的是1080P的LCD屏幕，其余四款均为720P LCD屏幕，在文字显示的细腻度和图片缩放后的细腻感，Redmi Note 9 4G表现都更为出色，考虑到五年前很多千元机已经使用1080P屏幕了，其余四款手机真的是开倒车。

在屏幕亮度方面，华为畅享20e表现不错，红米Note 9 4G手机表现较差，在户外能见度很一般；在音质方面，音量大就足够了，不过从实际音质来看，vivo Y30标准版表现那叫一塌糊涂，OPPO A11S居中；荣耀Play 5T活力版、华为畅享20e、Redmi Note 9 4G相差不多，个人更喜欢Redmi Note 9 4G一些。

系统对比此外，系统动效方面，Redmi Note 9 4G表现尚可，OPPO A11S相对还好，荣耀Play 5T活力版位居第三位，华为畅享20e就是傻快，而vivo Y30标准版压根就没有优化；NFC、红外、线性马达，在这些手机全部没有，3.5mm全部搭载，这点可以理解，毕竟受众群体并不会使用无线耳机。

需要强调的是，系统方面各家都是老旧系统而非最新的，其中被称为千元不到的鸿蒙机华为畅享20e并没有鸿蒙系统，且不支持更新，原因在官方网站小字部分明确标注只有6GB+128GB的顶配制搭载鸿蒙系统，其余均为EMUI 10系统。

细节对比解锁方面，OPPO A11S、华为畅享20e为背部指纹，其余三款手机为侧面指纹识别；

材质对比华为畅享20e、荣耀Play 5T活力版、OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版均为塑料机身与塑料后盖，其中前四款竭力模仿玻璃质感，但上手之后容易留下细微划痕、沾染指纹，不过OPPO A11S的白色耐看程度更高

相比之下红米Note9 4G版毫不掩盖自己的塑料机身，并加入了纹理，裸机使用有一定的摩擦，不会沾染指纹，表现更为出色。

其他方面传感器方面，OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版采用加速传感器和电子罗盘的虚拟陀螺仪，华为畅享20e、荣耀Play 5T活力版则均没有类似的配置；

Wi-Fi方面，OPPO A11S、vivo Y30标准版，以及红米Note9 4G版采用5G Wi-Fi，华为畅享20e、荣耀Play 5T活力版只支持2.4G Wi-Fi，Wi-Fi下载速度前三款均为26秒，后两款为63秒，近乎是三倍的差距，而且2.4G Wi-Fi的信号干扰更加明显。

疏油层层面只有红米Note9 4G版拥有，其余四款均没有，屏幕很涩，不贴膜很难使用。

影像方面五款手机在曝光、白平衡、动态范围、解析力方面都不行，红米Note 9 4G版在夜景方面表现更出色，vivo噪点爆炸，其他场景基本都是菜鸡互啄。

需要吐槽的是，这五款手机都有500万或者200万像素的凑数镜头，在这价位就很离谱，完全就是为了营销打造的电子垃圾。

侃哥叨叨根据「大米评测」的测试与总结来看，红米Note9 4G版除了在快充方面不及荣耀Play 5T活力版，在性能、屏幕、续航、流畅度等方面是全方位胜出，OPPO A11S则略微好些，但和红米Note9 4G版有着一定差距；在隐形功能配置，红米Note9 4G版更为出色，包括5G Wi-Fi、疏油层、双扬声器，甚至还有不错的屏幕校色。

对于这五款手机的表现，大米直言，如果把时间退回到2018年，荣耀Play 5T活力版、华为畅享20e、vivo Y30标准版还算正常，但几年时间过去了依旧原地踏步，如果把红米Note9 4G版成为千元入门，那么其他称之为电子垃圾，应该不过分吧。

就像大米所说的，我们经常说这些配置很差、价格不低的机子时，总会说你不是目标用户，但谁又愿意成为这样的目标用户呢？

作为全球最大的智能手机市场，这一块市场依旧有很多用户，很多人省吃俭用买一部千元机，我们需要新旗舰机的技术进步，来推动行业发展，但同样需要有厂商务实的做好入门机型，提升低收入人群的用机体验，而这一市场也只有红米在认真做了。

最后侃哥又想起了那句话，旗舰产品看技术，入门产品看良心，而大米评测用自己的实际测试又一次告诉我们，谁才是真正的良心，而谁又是将稻草卖成黄金价的“收割厂”。

标签：